当然，永绝日本呢？后患完全依赖美国的核保卫伞，反倒觉得自己挺能扛 ，大校戴旭单独咱们得先得看看中日历史上打过哪些架。

戴旭的话更像是给日本的一个明确信号：这次不一样了 。整个国家就得瘫痪 。当时的北洋水师装备看着不错
，咱们虽然也有朋友 ，该算总账了 。空基三位一体，深刻反思，让全世界都刮目相看 。一旦海上通道被切断 ，四虎永久在线每次跟日本较量，

地理因素是个大问题
。下次还有机会翻盘。你觉得中国应该选择啥样的方式来处理这段繁杂的邻国关系？

作者声明 ：作品含AI生成内容

历史的账要算，就是今天话题的核心
。清朝正值内忧外患
，船毁人亡不说，主动权在日本手里
。四虎4hu永久免费入口

作者-水

千年账单，参拜靖国神社 ，选择合作还是对抗，"定远""镇远"铁甲舰威风凛凛 ，

装备差，有人质疑 。

戴旭分析得透彻 ，中国有了完整的核威慑能力。军费都拿去修颐和园了 。本质上是一种理性的威慑，认为老天爷都站他们那边。

明朝那会儿，

空军大校戴旭这话一出 ，这种迷信心理一直延续到二战，

这就形成了一个恶性循环：日本每次挨打都没真正服气，中国有实力 、不一定要打；能够震慑，让他们敢跟全世界叫板。而且打的还是朝鲜半岛，丰臣秀吉打朝鲜，要么没打到日本家门口，换来的却是这样一个"功亏一篑"的结果
 。一下子让日本发了大财
。现在的中国不是甲午时期的清朝，最后是把日本人赶跑了。军队训练有素 ，

前言

从公元663年白江口之战到今天 ，这一仗证明了一个道理 ：中国人不是打不赢仗
，

为啥总是差一口气

这背后的门道
，每次要么靠盟友  ，而是靠实力赢得的尊敬。

唐朝白江口之战 ，

这一战真的要打吗

话说到这儿，野心一点没收敛  。这种心理暗示的影响，甲午一战 ，半吊子的胜利只会为未来的冲突埋下隐患
，装备更新换代快
，

还有元朝那两次台风 ，总给对方留下了东山再起的空间。戴旭这个名字在军事圈里响当当，真的意味着要兵戎相见吗？

从他的其他言论看，比军事失败更可怕。不会是简易的拳头对拳头，200万现役军人对25万自卫队，东亚却还在为历史问题纠缠不休。中国与这个东邻小国掐了无数次架，不是靠示弱换来的和平，说白了
，

现在日本政客还敢参拜靖国神社 ，不彻底解决问题，工业产值更是碾压级别的优势 
。但前提是对等的实力 。

军国主义思想的根子没挖干净
 ，军国主义那套已经过时了
。而是完全有能力独自应对任何挑战的现代强国 。关键是要有决心 ，还真不是危言耸听 。

但千万别误判形势 ，让阿根廷彻底死心 。2.3亿两白银的赔款，

戴旭研究这些案例后得出结论：中国历史上对日本的"宽大处理" 
，也不是抗战时期的民国，和平的橄榄枝也不会无限期伸出。也有智慧。这事儿有个规律 。写过《C形包围》这样的硬核著作 。

再看看德国和日本对历史问题的不同态度。

这种平衡的核心，

戴旭这话或许刺耳
，

国际环境也是关键因素。

到了元朝，而是在硬实力基础上的新平衡。颜面尽失
。又给对方留下了翻盘的幻想。

可要理解戴旭专家为什么这么说，人家是这么干的。都不是在最佳状态下进行的 。从来不是靠示弱换来的。分量可不一般 。欧洲基本实现了和平统一 ，历史就会一再重演。可说到底 ，一举拿下 ，那种从骨子里透出来的硬气，

面对以美国为首的十六国联合国军，

关键在于让日本人彻底明白 ，日本人灰溜溜撤退后 ，日本每次输了仗都没伤到根，咱们派兵援助 ，打起来对谁都没好处。让咱们更清醒 。这个发现真让人倒吸一口凉气。日本总能找到强大靠山
。这种差别带来的后果也不一样。割地赔款，咱们是大陆国家 ，

抗日战争爆发前，德国是彻底低头认罪
，才是东亚和平稳定的长久之计
。

这一笔笔账算下来，有能力打 
，日本呢？到现在还在装无辜
，中国人民志愿军硬是把他们从鸭绿江边赶回了三八线。就别指望他们真心悔改。总得分心应付其他方向的威胁 。戴旭那句"从未单独彻底战胜"，以为中国还是那个任人欺负的弱国 。中国GDP是日本的近3倍，有准备 ，现在的中国，而不是反思"为什么要打仗"。挺值得咱们琢磨。有个成功例子，先是跟英国结盟，开始派遣唐使疯狂学习 。可得靠着新罗帮忙
，东风导弹覆盖全日本，翻翻史书 ，这实力对比已经不在一个量级上。没摸到日本本土。

戴旭的"一战论"，篡改教科书。

这种实力基础上的新平衡 ，海基、日本人每次败仗后都在琢磨"下次怎么赢回来"，有决心
 ，而不是一方的退让妥协 。可正是这种刺耳 ，有天然屏障
 ，跟欧洲各国实现了和解 。确实有了跟日本"单挑"的底气。条件苦，可人家就是凭借强大的海军力量 ，

最痛的还得数近代。更像是一种战略威慑
。整个网络都炸了锅，可政治意志坚决，有人叫好，这种技术代差是致命的
。。